( بقلم : سيف الله علي )
هذا عنوان كتييب للدكتور احمد صبحي منصور وهو كاتب ومفكر اسلامي مصري معروف ضمن مجموعه من مفكرين وكتاب عرب جمعهم وقدمهم الدكتور احمد مطر تحت عنوان كتاب (احداث الحادي عشر من سبتمبر 2001 كما يراها مفكرون وكتاب عرب ) يسرد الدكتور احمد صبحي منصور تاريخ الفكر الوهابي الارهابي منذ نشأته والى يومنا هذا محذرا من هذا الفكر الهدام الذي لا يراعي الا ولا ذمه مكفرا كل المسلمين الذين يختلفون معهم حتى وان شهدوا الشهادتين وصاموا وصلوا وحجوا فأن الوهابيين يعتبرونهم زنادقه مهدورالدم والمال والعرض .
وأن هذا الفكر الوهابي هو فكر تأمري سياسي ليس له اهداف محدده فقط شعارات فضفاضه لخداع البسطاء من المسلمين . ويستطرد الدكتور صبحي ذاكرا مؤامراتهم وكيف كانوا السبب في اشعال الفتنه في اليمن التي قتل بسببها الامام يحيى وكيف كان دخول الفكر الوهابي الى مصر عن طريق رشيد رضا تلميذ محمد عبده وكيفية تصفية احمد ماهر والنقراشي وفرج فوده والاف السواح على ايدي الاخوان حاملي الفكر الوهابي والعجيب ان الامام محمد عبده كان ضد الفكر الوهابي لكن تلميذه رضا رشيد الشامي الاصل وخير وريث لابن تيميه الزنديق ( الزنديق هذه مني وليس من المؤلف ) وكل ما جاء في الكتييب هو تحليل علمي دقيق للحركه الوهابيه وزرعها في جسد الامه الاسلاميه وتمزيقها من الداخل شر ممزق لاجل المصالح السياسيه للدول الاستعماريه التي غذت هذه الحركه واستثمرتها لتلك المصالح . والحقيقه ان تلك المعلومات القيمه التي في هذا الكتييب مهمه للغايه لكن الذي يوأخذ على الدكتور احمد صبحي منصور وهو الاكاديمي والباحث والمفكر الاسلامي بأن يكون منصفا بحق الشيعه ولا تاخذه العصبيه الطائفيه بحيث يوافق الوهابيين بأتهامهم الشيعه بأباطيل ليس فيهم ومتفقا معهم على هذه الفريه التي سوف اذكرها كما جاء في ذلك الكتييب (كانت التصوف هو التدين السائد تحت شعار السنه في العالم الاسلامي السني .وكان الوهابيون ينقمون على الشيعه والصوفيه عبادتهم للاضرحه وتقديسهم للبشر .وكان الوهابيون على حق في ذلك !!! نظروا قوله وكان الوهابيون على حق في ذلك )( و كان الشيعه والصوفيه ينقمون على الوهابيه استحلالهم لدماء المسلمين المسالمين وهدمهم ما يعتبرونه مقدسات وكانوا على حق في ذلك )
وهنا نتوقف عند عبارة الدكتور صبحي أن الشيعه يعبدون الاضرحه !!! في حين ان الشيعه لا يعبدون غير الله الواحد الاحد ثم من هم هؤلاء البشر الذي يقدسهم الشيعه غير ال محمد واهل بيته الاطهار وانما جاء ذلك التقديس من خلال تقديسهم لرسول الله محمد صلوات الله عليه واله وسلم ثم الا يرى الدكتور صبحي بأن عبارته اعلاه هي تعسف واضح بحق الشيعه ثم اين يذهب الشيعه بعد الان أذا كان الاكاديمي والمتنور والباحث الاسلامي يرميهم بهذه التهمه الظالمه العاريه عن الصحه ؟؟ ثم يستمر الدكتور صبحي معقبا ( وبين هؤلاء وأولائك برز صوت مجتهد لم يلبث أن ضاع في الزحام . هو صوت الامام محمد عبده .ت 1905 الذي انتقد الصوفيه وتخلفهم العقلي كما انتقد الوهابيه ) في تزمتهم وتشددهم ووضع أصولا للاسلام تخالف الايدولوجيه الوهابيه ؟
نرى هنا بأن الشيخ محمد عبده قد ذكر بطلان الصوفيه والوهابيه ولو كان الشيعه يعبدون الاضرحه كما يزعم الدكتور احمد صبحي لكان أشار الى ذلك الشيخ محمد عبده وأقر ببطلان التشيع ؟؟ لكنها الطائفيه البغيضه التي تعشش حتى في عقول الاكاديميين والمتنورين وهذا ما يحز في نفوسنا نحن الشيعه . لكن صبرا يا شيعة أل محمد نستعين بالله على كل من يظلمنا ...
سيف الله علي
https://telegram.me/buratha
